عقب صدور الحكم في قضية الحسم والتي حكم فيها ببطلان قانون العزل وحل مجلس الشعب كان للمثقفين أراء مختلفة بين مؤيد ومعارض.

عبر الكاتب والمخرج المسرحي ومدير تياترو الإسكندرية د.محمود أبو دومة أنه  يحترم حكم القضاء فهذا الحكم نوع من الانتصار  للحرية والليبرالية في  مصر، فقانون العزل هو قانون استخدمه البعض وتم شخصنته واعتقد أن الشارع سيكون مع الشرعية.

وأضاف إلى انه لم يكن يتوقع الحكم  بحل مجلس الشعب ولكن كان يتوقع الحكم بعد دستوريه قانون العزل.

وأكد الفنان على الحجار علي ضرورة احترام حكم المحكمة لكن تساءل إذا كان قانون العزل باطل ولا داعي له وغير دستوري فلماذا طبق على الأفراد الذي تم عزلهم بهذا القانون ولماذا لم يتم مع الفريق أحمد شفيق.

وأضاف أن هناك الكثير من علامات الاستفهام فهناك العديد من الدعاوى القضائية ضد الفريق أحمد شفيق  لماذا لم يحقق  فيها  إلي الآن ؟.

وأشار إلى انه  توقع أن يصدر الحكم بعدم دستوريه قانون العزل حينما صرح رئيس الوزراء أن يومي الانتخابات أجازة رسمية، هناك العديد من الشواهد  تدل على ذلك وأنه كان يتوقع الحكم بعدم دستورية مجلس الشعب وكذلك الحكم بحل مجلس الشعب.

وأكد الحجار علي انه سوف يذهب جولة الإعادة و يعطى صوته لحمدين صباحى  مشيرا إلى أنه يرفض كلآ من المرشحين ولا يمكن أن يكونا الخيار المتاح أمام الشعب المصري.

كما أعربت الكاتبة سامية بكرى عن احباطها الشديد قائلة: اشعر أن الشعب المصري صار فريسة سهلة للنظام القديم الذي عاد أكثر شراسة متمثلا في احمد شفيق ومن خلفه المجلس العسكري.

وأعربت عن استيائها أكثر من الإخوان حيث يقع عليهم اللوم لأنهم لم يهتموا بإصدار قانون العزل من أول جلسة لمجلس الشعب حتى لا يمكن الطعن بعدم دستوريته.

وأشار رئيس مجلس إدارة أتيليه القاهرة الفنان محمد عبلة إلى أن الحكم لم يكن مفاجأة بل كان يتوقع الحكم، والحكم له  شق إيجابي وأخر سلبي  الشق الايجابي هو حل مجلس الشعب أما الشق السلبي هو بقاء المنافسة بين مرسى وشفيق .